Komentarz: 27 proc. prowizji w App Store to znowu pogarda dla regulatorów firmy Apple

najnowsza odpowiedź na regulacja ma na celu zamiast standardowych 30 procent dla aplikacji oferujących alternatywne systemy płatności.

Oczywiście nie na całym świecie. Apple wciąż reaguje na poszczególne kraje, regulacje prawne, procesy sądowe – więc ta konkretna zasada dotyczy tylko aplikacji randkowych i …

Jak zauważyliśmy wcześniej, jest to wyraźnie najmniej, co według firmy może być konieczne do przestrzegania prawa – i nakłada dodatkowe obciążenie administracyjne także na programistów.

27% prowizja nie wydaje się atrakcyjną opcją — gdy własny system zakupów w aplikacji firmy Apple jest łatwy w użyciu i głęboko zintegrowany z systemem. Apple twierdzi, że obniżka o 27% opiera się na cenie zapłaconej przez użytkownika, bez podatku od wartości dodanej. Mówi, że jest to obniżona stawka, która wyklucza wartość związaną z przetwarzaniem płatności i powiązanymi czynnościami.

Co miesiąc programiści będą musieli wysyłać do Apple raport z listą ich sprzedaży. Apple wyśle ​​wtedy faktury za swoją prowizję, którą należy zapłacić w ciągu 45 dni.

Nie tylko to, ale redukcja o zaledwie trzy punkty procentowe jest mniejsza niż cztery punkty oferowane przez Google w Korei Południowej, i to już .

nie mogę znaleźć drukarki sieciowej w systemie Windows 10

Urzędnik powiedział, że KCC zdaje sobie sprawę z zaniepokojenia planowaną polityką Google polegającą na obniżeniu opłat za usługi dla programistów tylko o 4 punkty procentowe, gdy użytkownicy wybiorą alternatywny system rozliczeniowy, a regulator czeka na dodatkowe informacje od Google.

, robiąc absolutne minimum, które według niego może ujść mu na sucho. Kłóciłem się wcześniej, że Apple może mieć poprzez bycie proaktywnym na wczesnym etapie i wyłonił się jak dobry facet, a nie facet, który narzeka, gdy robi najmniejsze rzeczy, których się od niego wymaga.

Mogę tylko powtórzyć moje wcześniejsze zdziwienie niekompetencją firmy, jeśli chodzi o : wizerunek marki.

Jak na firmę, której biznes jedzie tam, gdzie będzie krążek, jest dla mnie zdumiewające, jak źle firma robi to, jeśli chodzi o kwestie reputacyjne.

W przypadku każdego z poważnych problemów, które w tym roku przyniosły firmie złą reklamę, Apple zastosował swoje zwykłe podejście Wiemy najlepiej. Kiedy wprowadził zmiany, został przeciągnięty, kopiąc i krzycząc, na zmienioną pozycję, zamiast przejmować prowadzenie.

To znaczy, rozumiem, firma chce chronić jak najwięcej swoich dochodów z usług i chce uniknąć ustanawiania precedensów, które zaszkodzą jej w innych krajach. Ale ten pociąg nie tylko wyjechał ze stacji, ale jest już w połowie drogi do celu, a jego pasażerowie zasiadają do kolacji.

Tak długo, jak Apple będzie skąpić w kwestii ustępstw, będzie musiało liczyć się z coraz większą liczbą dodatków do spotyka się na całym świecie. To całkowicie szalone, aby próbować odpowiadać na każdy nowy rozwój za pomocą pochopny i drobne zmiany w polityce w jednym kraju na raz.

Apple musi zachowywać się jak firma globalna i jak odpowiedzialna, dbająca o swoją reputację. Musi dokonać znaczącej zmiany; musi to robić globalnie; i musi to robić proaktywnie, zamiast czekać na zmuszenie do przestrzegania.

Zdjęcie: Priscilla Du Preez / Unsplash

najlepsze laptopy poniżej 600